» Actualités Scientifiques » Annonces » Appels à contributions/appels à candidatures » Modalites : semantique et epistemologie (Philosophia Scientaie 16/2
 
Actualités Scientifiques
Annonces
Appels à contributions/appels à candidatures

 
 

Modalites : semantique et epistemologie (Philosophia Scientaie 16/2

 

Philosophia Scientiæ lance un appel à contributions pour un numéro sur le thème suivant :

« Modalités : sémantique & épistémologie »

Cahier thématique de Philosophia Scientiæ 16/2 ( juin 2012 )

Editeurs invités : Filipe Drapeau Vieira Contim & Sébastien Motta

Date limite de soumission : 1er juillet 2011

Date de notification : 1er novembre 2011

Depuis les travaux de Hintikka et de Kripke, les notions modales (possibilité, nécessité) reçoivent une analyse quantificationnelle en termes de mondes possibles. Le succès d’une telle analyse vient de ce qu’elle fournit une interprétation particulièrement intuitive des axiomes et inférences de la logique modale. Le présent Cahier cherche à savoir dans quelle mesure la sémantique des mondes possibles peut s’avérer fructueuse pour l’épistémologie. La question est double : Cette sémantique peut-elle venir à bout de problèmes récalcitrants comme le problème frégéen de la valeur cognitive ou les pensées à propos d’objets inexistants ? Cette sémantique fournit-elle un bon point de départ pour une épistémologie modale, c’est-à-dire pour une théorie de la connaissance du possible et du nécessaire au sens métaphysique ? À cet égard, il n’est pas sûr que nous soyons plus avancés que ne l’étaient les philosophes de l’âge classique. Le principe souvent invoqué d’après lequel la concevabilité est l’indice de la possibilité ne nous dit rien du genre de faculté délivrant le diagnostic de concevabilité. Faut-il postuler une faculté rationnelle sui generis, distincte de l’imagination, apte à détecter la possibilité métaphysique ? Ou bien la connaissance modale n’est-elle qu’une espèce de connaissance sémantique basée sur nos concepts (Peacocke), ou bien encore le produit dérivé du raisonnement contrefactuel ordinaire (Williamson) ? Se pose ici le défi de l’intégration : comment réconcilier une épistémologie plausible du possible avec la meilleure sémantique des énoncés modaux dont nous disposons ?

Les contributions pourront porter plus spécifiquement sur les thèmes suivants (liste non exhaustive) :

  • Concevabilité et possibilité
  • Connaissance modale et raisonnement contrefactuel
  • Nécessité et aprioricité
  • Nécessité et analyticité
  • Analyse réductive de la modalité
  • Sémantique bidimensionnelle
  • Sémantique modale appliquée aux fictions et aux attitudes propositionnelles

Les manuscrits doivent être soumis en anglais ou en français, et préparés pour une évaluation anonyme. Un résumé en français et un résumé en anglais (200-300 mots) doivent être inclus. La longueur des articles ne doit pas excéder 8500 mots. Les lignes directrices pour les auteurs se trouvent sur le site Internet de la revue : http://poincare.univ-nancy2.fr/PhilosophiaScientiae/Instructions+aux+auteurs/ .

Les articles doivent être envoyés par e-mail à : philosophiascientiae@univ-nancy2.fr .

Philosophia Scientiæ est une revue scientifique à comité de lecture qui publie des travaux en épistémologie, en histoire et en philosophie des sciences. Elle accueille notamment des études traitant des mathématiques, de la physique et de la logique, mais elle est ouverte aux travaux portant sur les autres disciplines scientifiques. Elle est publiée aux éditions Kimé (Paris).

Pour toute information supplémentaire (anciens numéros, consignes aux auteurs, résumés), merci de consulter le site de la revue : http://poincare.univ-nancy2.fr/PhilosophiaScientiae/Accueil/ .

Le comité de rédaction ( philosophiascientiae@univ-nancy2.fr )