Se proposant d’instruire et de construire le motif général du Contemporain comme point de convergence théorique entre les recherches qu’elle impulse, cette équipe européenne coordonnée par Eric Alliez en liaison avec le Centre for Research in Modern European Philosophy (CRMEP-Kingston University) met l’accent sur une triple visée.

1. Elle accorde d’une part une importance cruciale à la question de l’art contemporain, qu’elle conçoit dans une distance critique à la discipline régionale de l’esthétique pour en problématiser les reconfigurations les plus actuelles et marquer le rapport aux œuvres dans tous les dispositifs et media qu’elles mobilisent comme un lieu d’épreuve de la pensée philosophique en son rapport le plus expérimental au présent.

2. Elle prend acte d’autre part des déplacements par lesquels la philosophie en est venue, moins à se localiser par subordination ou articulation à ses propres moments, qu’à se mettre et se remettre en jeu selon des procédures de transversalité. N’étant jamais données mais toujours à construire, celles-ci promeuvent une relation critique aux modes contemporains d’organisation du visible et du dicible et à la distribution des disciplines. En association avec le programme de recherches "Transdisciplinarity and the Humanities : Problems, Methods, Histories, Concepts" développé par le CRMEP (AHRC 914469, sous la direction de Peter Osborne), l’équipe interne poursuivra l’enquête dans le sens d’un travail moins généalogique que prospectif de problématisation philosophique autant que politique de cette question de la transdisciplinarité.

3. Enfin, pour situer autrement les rapports de la vie et de la pensée dans le travail conceptuel comme dans les configurations artistiques et les problématisations politiques, l’équipe se propose de réinvestir la question des relations entre philosophie contemporaine et psychanalyse en faisant fonds sur les implications mutuelles de la critique et de la clinique dans la « construction » de l’inconscient. Tout en s’inscrivant dans le champ des tensions ouvertes par la problématique (post-)structuraliste, elle s’associera à un ensemble d’investigations plus historiques s’attachant à explorer les relations entre philosophie et psychiatrie dans la longue durée du XXe siècle. Centré sur la question de la psyché et des procédures de « subjectivation » plutôt que sur le « sujet », le cadre général du travail — coordonné par Howard Caygill au sein du CRMEP — consiste à mieux appréhender le rôle joué par la philosophie dans différents moments de redéfinition critique de la psychiatrie et de la psychanalyse.